很明显，昨天大盘的走势之所以能够突然止跌，同新华社的文章《关于中国股市的通信》直接相关。很难想象，如果没有新华社的这篇文章，在平安和人寿出现暴跌的情形下，沪深股市肯定会跌得面目全非。因此，投资者对新华社的这篇文章还是抱有很大希望的，它会不会成为政府下一步救市的先锋？

　　在回答这个问题前，我们必须先了解如下两个问题：

　　首先，新华社的这篇文章到底是不是官方授权。如果是新华社的社论，那么这篇文章肯定就是官方的意见了。但《关于中国股市的通信》这篇文章只是“新华视点”，而且还只是署名文章，因而并不能代表官方的意见。我们从文章的内容来看，主要观点是股市完全可以实现稳定健康发展。文章从四个方面阐述这一观点：我国的宏观经济“形势比预料的要好”；中国股市，在改革中经受洗礼，在发展中得到锤炼；随资本市场成长而出现的矛盾和问题，不可能因股市的一时涨跌而消失，需要在发展中逐步去解决；市场走向成熟，不是哪一个要素的单方面成熟，而是包括监管者、投资者和上市公司在内的各个要素的共同成熟。从时间来看，目前离奥运会的召开只有30多天，股市的继续暴跌，必将给奥运会的顺利举行带来不利的影响。从我国股市目前的估值来看，市盈率已经同美国等西方国家成熟的股市接近，而我们的经济增长速度要远远高于这些国家，因此，我国的股市比西方国家的股市更有投资价值。尽管这篇文章的内容有可取之处，甚至在一定程度上说出了官方的意思，但是，我们并不能因此而得出这篇文章是官方授权的结论。

　　其次，会不会有实质性的救市措施随后推出。对投资者来说，这一点更重要，也更为迫切。昨天，新华社的这篇文章，之所以能够得到市场的积极响应，绝不仅仅只是因为这篇文章来自于新华社，更主要的是，投资者在有意无意间将这篇文章看成了官方的意见，甚至直接把它同政府救市等同起来，是政府救市的前奏，也是政府救市的檄文。因此，投资者盼望政府出台实质性利好救市的愿望将更为迫切。如果相关管理部门能够顺应民意迅速推出救市措施，那对投资者、对我国股市来说，都是一件大好事，反之，如果政府部门在救市问题上继续保持沉默，或者是拿空洞言论来说教投资者，那对我国股市来说绝不是什么幸事，投资者将会以更大的恐慌和杀跌来回应。

　　因此，从上述分析来看，我们暂时还不能将新华社的这篇文章看成是政府的救市檄文。其实，沪深股市昨天的表现也能够反映出大多数投资者尤其是机构投资者对这篇文章的不相信。

　　此外，有一点需要说明的是，这种以官方媒体发表对股市看法的文章还是越少越好，因为，它们会误导投资者，让大家作出错误的投资决策。此外，它还会削弱官方媒体的权威性。当然，对于确实是由于官方授权，或者的确有重大救市利好随后出台的社论，投资者当然是举双手赞成的。